Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14787 Esas 2014/4912 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14787
Karar No: 2014/4912
Karar Tarihi: 03.03.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14787 Esas 2014/4912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, arkadaşlarını korumak için havaya ateş etmiş ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hüküm giymiştir. Sanık hakkında hüküm verilirken adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri de dikkate alınmış ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Ancak, hükümdeki bazı ayrıntılar yasa ve usule aykırı bulunmuştur ve düzeltme yapılarak hüküm onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 58/6. maddesi gereği cezanın yeniden mükerrer suç işlemesi durumunda ikinci kez infaz edilmesi gerektiği hatırlatılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2013/14787 E. , 2014/4912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; arkadaşıyla kavga eden şahısları kor- kutmak için havaya ateş eden sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluş- turmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılma- mıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hükmün 8. fıkrasında adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetleri nedeniyle yasal açıklaması yapılarak sanık hakkında TCK.nun 58/6. maddesi gereğince cezanın, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildikten sonra 10. fıkrada “Sanık hakkında koşulları oluşmayan TCK.nun 58. maddesinin uygu- lanmasına yer olmadığına” yazılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 10. fıkrada yer alan "sanık hakkında koşulları oluşmayan TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ilişkin bölüm ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.