Esas No: 2021/6345
Karar No: 2022/2042
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6345 Esas 2022/2042 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar ..., ...'in nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve yasaya uygun bulunan hükümler onanmıştır. Kararda, anayasa mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı yasanın 10. maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Sanık hakkında uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ile birlikte, madde yedinci fıkrası gözetilmemiş olsa da, infaz aşamasında bunların dikkate alınması mümkün kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 53
- 5237 sayılı TCK madde 58
- 7242 sayılı Yasanın 10. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin ve sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesiyle uygulama yapılırken, anılan maddenin yedinci fıkrası gözetilmeden cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemiş ise de, anılan hususların infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.