Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16726 Esas 2014/4910 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16726
Karar No: 2014/4910
Karar Tarihi: 03.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16726 Esas 2014/4910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin parada sahtecilik suçundan yargılandığına ve sanığın suçun sabit olmaması sonucu ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine dairdir. Ancak müsaderenin yapılacağı sırada 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nun lehe kabul edilip uygulanması nedeniyle hukuka aykırı bir durum ortaya çıkmıştır. Bu durumun düzeltilebilmesi için hükmün müsadere bölümünden \"5237 sayılı TCK'nun 54.\" ibaresi çıkarılarak yerine \"765 sayılı TCK'nun 36.\" yazılması önerilmiş ve bu şekilde onaylanmıştır. Kararda, 765 sayılı TCK'nun lehe kabul edilip uygulanması ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesiyle müsadere yapılmasının bir arada kullanılması durumunun \"karma uygulama\" olacağına dikkat çekilmiştir. Detaylarıyla anlatırsak; karar, sanığın suçunun sabit olmadığına karar verirken, müsaderenin yapılacağı sırada 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nun lehe kabul edilip uygulanmasına karar verilmesi hukuka aykırı bir durum yaratmıştır. Ancak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, bu yanlışlığın düzeltilmesi mümkündür ve hükm

8. Ceza Dairesi 2013/16726 E. , 2014/4910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

765 sayılı TCK.nun lehe kabul edilip uygulama yapılmasına karşın, karma uygulamaya neden olacak şekilde müsaderenin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi ile yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulundu- ğundan, hükmün müsadere bölümünden ""5237 sayılı TCK.nun 54."" ibaresi çıkarılarak yerine ""765 sayılı TCK.nun 36."" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.03.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.