Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8896 Esas 2018/571 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8896
Karar No: 2018/571
Karar Tarihi: 18.01.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8896 Esas 2018/571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kolluk ekiplerince durdurulduğunda güvenli sürüş yeteneğini kaybedecek derecede alkollü araç kullanması sebebiyle ceza alırken, cezanın tayininde TCK'nin 61/1. maddesindeki ölçütler göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca sanığın sabıkasındaki bir önceki trafik kazasıyla ilgili mahkumiyeti de yeterli gerekçelerle değerlendirilmemiştir. Bu sebeplerle, hüküm TCK'nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanmaması ve TCK'nin 53. maddesinin göz ardı edilmesi nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: TCK 179/3, TCK 179/2, TCK 61/1, TCK 3/1, TCK 50, TCK 51, TCK 53, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2016/8896 E. , 2018/571 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3 delaletiyle 179/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Temel ceza belirlenirken, TCK"nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanun"un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, kolluk ekiplerince yapılan yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 143 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, almış olduğu alkol miktarı ve suçun işleniş biçimi gözetilip hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine, asgari hadden fazla uzaklaşılarak ceza tayini,
Kabule göre de;
2- Lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep eden sanığın sabıkasında görülen Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 tarih 2005/121 esas 2008/640 karar sayılı ilamın iş kazasına ilişkin olduğu gözetilmeden, "sanığın daha önce de trafikte araç kullanırken asli kusurlu olarak ölüme sebebiyet vermesi nedeniyle Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2005/121 E-640 K sayılı karar ile tecilli mahkumiyetinin bulunduğu, buna rağmen alkollü olarak direksiyon başına geçerek trafikteki insanların hayatını ve sağlığını ciddi şekilde tehlikeye attığı kanaatine varılmış, cezası belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ve lehe hükümler uygulanmaksızın ceza tertip edilmesi yoluna gidilmiş” denilmek suretiyle dosya kapsamı ile uyuşmayan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında TCK"nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.