MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : Sanık ...’ın katılan ...’ya karşı eylemleri nedeniyle hakkında ...nın 106/1-1.cümle, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet; sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan ve sanık ...’ın katılan ...’ya karşı tehdit suçundan beraat

Katılan ...’ya karşı tehdit suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine, katılan ...’ya karşı tehdit suçundan sanık ...’ın; dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, sanık ... ve katılan ... vekili ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan ...’dan 25 ton buğdayı 27.570 TL’ye satın almak konusunda anlaşıp katılanın damadı olan ...’dan buğdayı alıp parayı getireceklerini söyleyip kaçtıktan sonra buğdayları sattıkları, sonrasında sanık ...’ı arayan ...’yu tehdit ettiği iddia edilen olayda;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan ve sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; sanıkların, katılandan buğday alıp tartım sırasında katılan ...’yu kandırıp parayı vermeden kaçtıkları ve sanıkların buğdayın bir miktar parasını verdiklerini iddia ettikleri ancak ödemeye dair herhangi bir belge ve kayıt bulunmadığı, sanık ...’ın katılan ...’yu vuracağını söyleyerek tehdit ettiği gözetilerek sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunu ve sanık ...’ın katılan ...’ya karşı tehdit suçunu işledikleri anlaşılmakla sanıkların hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamındaki dolandırıcılık ve yine uzlaştırma kapsamındaki sanık ...’ın tehdit suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine dair hüküm kurulması,
Sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı tehdit suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanık ..., katılan ... vekili ile katılan ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.