Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19109 Esas 2014/6158 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19109
Karar No: 2014/6158
Karar Tarihi: 19.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19109 Esas 2014/6158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir tabancayla yanındaki iki kişiyi yaralayarak öldürme suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın eylemini taksirle veya olası kast ile mi işlediği tartışmasından sonra yazılı şekilde hüküm kurmuştur. Ancak, hüküm bozulmuş ve duruşmada sanık ve mağdurların birlikte dinlenmeleri ve çelişkilerin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Sanık 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ederse temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesine göre reddedilir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulabilir.

3. Ceza Dairesi 2013/19109 E. , 2014/6158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiğinden, temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesine göre REDDİNE,
2) Sanık ...hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, aralarında husumet bulunmayan sanık ve mağdurlarin aynı odada otururken, sanığın elindeki tabancanın ateş alması sunucunda tek mermi ile iki mağdurun yaralandığı olayda; sanık ve mağdurların olayın gelişimine ilişkin beyanlarında bulunan çelişkilerin giderilmesi için, duruşmada birlikte tekrar dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın eylemini taksirle veya olası kast ile mi işlediği de tartışılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.