Esas No: 2021/24015
Karar No: 2022/10312
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24015 Esas 2022/10312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Burdur Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun cinsel istismarı suçundan beraat kararı verilen sanık ve suça sürüklenen çocuklar Mevlüt ve Ömer hakkında yapılan istinaf başvurusu sonucunda, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden istinaf reddedilirken, suça sürüklenen çocuklar hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükümler yönünden hükümlerin kaldırılması kararı verilerek suç vasfının özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna değiştirilmiş ve kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve katılan mağdur vekilinin temyiz istemi esastan reddedilerek hükümler onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedilmesi ile ilgili detaylı kanun maddeleri kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Sanık ve suça sürüklenen çocuklar), müstehcenlik (Suça sürüklenen çocuklar Mevlüt ve Ömer)
HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan beraatine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2017 gün ve 2017/115 Esas, 2017/299 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine, suça sürüklenen çocuklar Mevlüt ve Ömer hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak değişen suç vasfına göre özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
