Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5871 Esas 2021/5294 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5871
Karar No: 2021/5294
Karar Tarihi: 03.11.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5871 Esas 2021/5294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme; zimmet suçlaması ile yargılanan sanığın hükümlülüğüne karar vermiştir. Ancak, mahkeme, Hazinenin zarar gören olarak yer aldığı bu davada, CMK'nin ilgili maddelerine göre davaya katılma hakkını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü tarafından haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada bu bilgi ve belgelere rastlanmadığı için hüküm hakkında tebellüğ belgesi ve ek bilgi talep edilmesine karar vermiştir. Davaya ilişkin olarak ise, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olarak dava açılması gerektiği ve bu sıfatının gereği olarak Kanun'un 234/1-b maddesi uyarınca davaya katılma hakkı olduğu belirtilmiştir. Aynı kanunun 260/1. maddesi gereği, davaya haberdar edilmemiş ancak zarar gören olanların kanun yollarına başvurma hakları da bulunmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 Sayılı Yasa'nın 17 ve 18. Maddeleri
- CMK'nin 234/1-b Maddesi
- CMK'nin 260/1. Maddesi
5. Ceza Dairesi         2018/5871 E.  ,  2021/5294 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Mahalli mahkemece verilen hüküm ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname

    düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.