Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kayden 05.07.1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususta eleştiriye iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamından önce verilen ve karşı temyiz bulunmayan kararda konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hükmolunan sonuç cezanın 3.000 TL adli para cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 3.000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.