Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17996
Karar No: 2014/1968
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17996 Esas 2014/1968 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2013/17996 E.  ,  2014/1968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/11/2012
    NUMARASI : 2011/562-2012/750

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı, davalının Erzurum Valiliği Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına dayanarak takip yaptıklarını, takibe itiraz etmediklerinden takibin kesinleştiğini ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitine ve %40"dan aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Erzurum 2. İcra Dairesinin 2011/6390 esas sayılı dosyasında yapılan takiple ilgili olarak davalıya 1.700,00 TL ve ferilerinden kaynaklanan alacak nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalının kredi kartından çekmiş olduğu nakit kredinin ödenmesinde davalının fazla ödemesi bulunmadığından dolayı borcu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Ödeme miktarlarının tespiti için alınan bilirkişi raporunda, davalının nakit çekim işleminin hesap ekstresinde görünmediğini, ayrıca 19.08.2009 - 19.09.2009 tarihleri arasındaki harcamaları gösterir, 30.09.2009 son ödeme tarihli hesap ekstrasının dosyada mevcut olmadığını, yapılan ödemenin hangi harcamalara ilişkin olduğunu tam tespit edemediğini beyan etmiştir. Davalının bilirkişi raporuna itirazı üzerine bankadan hesap hareketleri istenmiştir. Mahkemece bilirkişinin kök raporunda belirttiği eksik olan hesap ekstreleri de dosyanın kapsamına alınarak davalının itirazlarında değerlendirilmek suretiyle bilirkişiden ek rapor alınması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına, BOZULMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi