Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12412 Esas 2020/21668 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12412
Karar No: 2020/21668
Karar Tarihi: 24.12.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12412 Esas 2020/21668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, dosyanın görüşüldüğünü ve temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığını belirtmiştir. Sanıklara yükletilen suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu vurgulanmıştır. Kararda, göçmen kaçakçılığı suçunda hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasının da verilmesi gerektiği şeklindeki kanun maddesi hatırlatılmıştır. Ancak bu hususun gözetilmemesi nedeniyle bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 79/1. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/12412 E. , 2020/21668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 79/1. maddesi uyarınca, göçmen kaçakçılığı suçunda hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ile sanık ..."ın eşi ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.