Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3628 Esas 2014/4907 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3628
Karar No: 2014/4907

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3628 Esas 2014/4907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahtekarlık suçundan hüküm giydiğini ve mal varlığına el konulmasına karar verildiğini belirtiyor. Ancak sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve usulsüz bir şekilde muhtara tebliğ edildiği ortaya çıktığı için kararın yeniden incelenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebligatların usulüne uygun olarak yapılması gerektiği hatırlatılıyor.
Detaylı açıklamalar için:
- Sahtekarlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde tanımlanmaktadır.
- Mal varlığına el koyma hükümleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128. maddesinde yer almaktadır.
- Tebligat Kanunu ise, hukuki işlemlerle ilgili olarak tebligatın usul ve esaslarını düzenleyen bir kanundur ve sanığın gerekçeli kararın tebliğ edilmesine ilişkin durumu bu kanun kapsamında ele alınmıştır.

8. Ceza Dairesi 2013/3628 E. , 2014/4907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 30.01.2012 tarihli süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın tara- fına tebliğini istediği, gerekçeli kararın 04.05.2012 tarihinde sanığın ikamet adresinde bulunmaması, cezaevinde hükümlü olması nedeniyle Tebligat Kanununun 21/2. maddesi- ne göre muhtara tebliğ edildiği, tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek tebligat parçasının ve verilir ise gerekçeli temyiz dilekçesi- nin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.03.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.