Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6368 Esas 2017/4892 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6368
Karar No: 2017/4892
Karar Tarihi: 21.06.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6368 Esas 2017/4892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, sanığın özel belgede sahtecilik suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiş ve sanığın eyleminin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. ve 5. fıkraları açıklanarak, sanığın eyleminin bu kanun maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Hükmün bu nedenle bozulması kararlaştırılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2015/6368 E. , 2017/4892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç tarihinden sonra ancak hükümden önce 10.11.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, lehe olan ve ön ödeme önerisi gerektiren sanığın eyleminin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.