Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4140 Esas 2019/7136 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4140
Karar No: 2019/7136
Karar Tarihi: 25.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4140 Esas 2019/7136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçuyla ilgili olan 2019/4140 E. ve 2019/7136 K. sayılı kararın temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Kararın niteliği, temyiz sebepleri, temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresi gibi konular da incelenerek dosyanın detaylı bir şekilde değerlendirildiği ifade edilmiştir. Kararda örgüte müzahir banka hesapları da dahil olmak üzere, elde edilen tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiğinin belirtildiği ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığından bahsedilmiştir. Temyiz dilekçesinde sunulan nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2019/4140 E. , 2019/7136 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince sanığın
mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre örgüte müzahir ... nezdindeki mutad hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.