Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/275 Esas 2016/2660 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/275
Karar No: 2016/2660
Karar Tarihi: 17.03.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/275 Esas 2016/2660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Birinci derece mahkemesi tarafından verilen hükümler, kısmen re'sen de temyize tabidir. Dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi’nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamındaki iptal kararıyla ilgili olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınacağı belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, kısmen re'sen de temyize tabi hükümler onanmıştır.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
1. Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesi: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu tanımlar.
2. Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tanımlar.
3. Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının infazında dikkate alınması gerektiğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2016/275 E. , 2016/2660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kısmen re"sen

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.