MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili firma ile davalı idare arasında imzalanan sözleşme gereğince davacının davalıya hizmet alımı usulü ile ihale edilen 2008, 2009, 2010, 2011 yıllarına ait hizmet sunduğunu, 5510 sayılı Kanun hükümlerine göre malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutarın Hazinece karşılanacağını, müvekkili firmann bunun için belirtilen şartları taşıdığını, buna rağmen müvekkillerinin hak edişlerinden hukuka ve sözleşmeye aykırı olarak, kesinti yapıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 79.080,04 TL nin her bir kesintinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kamu ihale genel tebliği ve taraflar arasında yapılan sözleşmenin gereğinin bu şekilde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre; 5510 sayılı Yasanın 81/1 maddesinde yapılan değişiklik hükmüne göre Hazinece karşılanmasına, rağmen, davacının hak edişlerinden haksız yere 5 puanlık işveren prim hissesinin kesilidği, bunun miktarının da 78.896,54 TL olduğu gerekçesiyle, davacının davasının kısmen kabulü ile, kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte 78.896,54 TL"nin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve ileri sürülen temyiz nedenlerine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.