17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9555 Karar No: 2018/11923 Karar Tarihi: 04.10.2018
Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9555 Esas 2018/11923 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2016/9555 E. , 2018/11923 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, kasten yaralama HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Katılan sanık ..."ün, katılan sanık ..."a ait aracın açık bırakılan bagajında bulunan muhtelif gıda maddelerinin bulunduğu poşetleri çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. madddesine uyduğunun kabulü ile yapılan incelemede; hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.