Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1611 Esas 2015/3099 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1611
Karar No: 2015/3099
Karar Tarihi: 02.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1611 Esas 2015/3099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen tapu kaydı düzeltme davasında, davalının reddi savunmasına rağmen, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle tapu kayıtlarında malik isimlerinin yanlış yazıldığına dair düzeltme talebinin kabul edildiği belirtilmiştir. Tarafların temyiz itirazlarının yerinde olmadığı kararının onanması ve harç alınmaması yönünde hüküm verildiği belirtilmiştir. Kararda Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendine göre davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmamasına karar verildiği ifade edilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/1611 E. , 2015/3099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Hukuk Mahkemesinin 2013/1266 Esas sayılı dava dosyasında verilen yetkiye istinaden ..ada ... ada .. ada .. parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik...kimlik bilgisinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, malikin isim ve soyadının nüfus kaydına uygun olarak "...." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.