MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine ve... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2004 gün ve 231/367 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili tarafından davalılar Hazine,Alagöz köyü tüzel kişiliği aleyhine açılan tescil davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz... köyünde bulunmaktadır.HUMK.nun 9.maddesine göre; her dava kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Medeni Kanununun ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür. Bu hükmün istisnalarından biri HUMK.nun 13.maddesindeki “…Gayrimenkule müteallik davalar gayrimenkulün bulunduğu mahal mahkemesinde ikame olunur…” Kanunun bu hükmü kamu düzeniyle ilgili olup, HUMK.nun 187/2.maddesinin yetkisizlik itirazının davanın bidayetinde yapılması gerektiği hükmü dikkate alınmaksızın, mahkemelerce davanın her safhasında re’sen nazara alınır. Dava konusu taşınmazın bulunduğu... Köyü’nün Sincan İlçesine bağlandığı İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün 01.09.2008 tarihli ve Polatlı Kaymakamlığının 25.11.2008 tarihli yazıları ile Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 9.3.2009 tarih 99 sayılı kararından anlaşılmıştır. 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde ilçe kurulmasına dair kanun uyarınca Polatlı İlçesi idari sınırları değişmiş, Temelli Beldesi ve ona bağlı köyler mülki sınır olarak Sincan Kaymakamlığına bağlanmıştır.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu... Köyü’nün de mülki sınırlar itibariyle Sincan İlçesine bağlandığı anlaşıldığına göre, davaya bakma yetkisi HUMK.nun 13.maddesine göre Sincan Mahkemelerinindir. Mahkemece yetkisizlik kararı verileceği halde davanın esası incelenip karar verilmiş olması doğru olmamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile usul ve kanuna aykırı olan hükmün HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA,12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.