16. Hukuk Dairesi 2017/1205 E. , 2017/2346 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 15.11.2016 tarihli geri çevirme kararıyla; dava konusu taşınmazlara komşu 105 ada 26, 28, 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 31.12.1953 tarih 121, 122, 123, 124 sıra 144 cilt 46 ve 47 sayfa numaralı tapu kayıtlarının oluşum nedenlerini de gösterecek ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ilgili yerlerden getirtilerek dosyasına konulması istenilmiş ise de yerel mahkemece yine Dairemize ait 15.09.2014 tarihli geri çevirme kararı uyarınca işlem yapılarak 15.11.2016 tarihli geri çevirme ara kararımız gereği yerine getirilmeden dosya iade edilmiştir.
Bu nedenle; dava konusu taşınmazlara komşu 105 ada 26, 28, 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 31.12.1953 tarih 121, 122, 123, 124 sıra 144 cilt 46 ve 47 sayfa numaralı tapu kayıtlarının oluşum nedenlerini de gösterecek ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ilgili yerlerden getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.