Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/318 Esas 2015/3888 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/318
Karar No: 2015/3888
Karar Tarihi: 16.06.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/318 Esas 2015/3888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, bir kişinin av tüfeğiyle ateş ederek başka bir kişinin sağ göğüs, batın, lomber ve kol bölgelerinden isabet sağlayıp mide, ince bağırsak ve karaciğerde yaralanmaya, pnömotoraksa ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olmasıyla ilgili. TCK'nun 35. maddesi gereği, zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl arası hapis cezası öngörülse de, sanığa 10 yıl hapis cezası verildi. Deliller incelenip suçun sübutu kabul edilirken, sanığın savunması inandırıcı bulunmuş ve hükmün eleştiriye açık bir yanı olmadığından temyiz itirazları reddedilmiştir.
TCK'nun 35. maddesi, bir suçun olası kast veya taksirle işlenmesi sonucunda ortaya çıkan zararın veya tehlikenin ağırlığına göre cezayı belirleyen bir kanun maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2015/318 E. , 2015/3888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde av tüfeği ile ateş ederek mağdurun sağ göğüs, batın, lomber ve kol bölgelerinden isabet sağlayıp mide, ince bağırsak ve karaciğerde yaralanmaya, pnömotoraksa ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."nin mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bîr isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru savunmaya, suçun niteliğine, tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 16/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.