MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede,
1-5237 sayılı yasanın 51/7.maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi kararının infaz aşamasında mahkemece verilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-18.08.2011 tarihli keşif tutanağında at arabasının sanığa teminatsız iadesine karar verildiği gözetilmeden hükmün gerekçesi ile hükümde teminatın sanığa iadesine denilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, TCK.nun 51/7.maddesi gereğince ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" ibaresi ile hükmün gerekçesi ile hükümdeki teminata ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, 15.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.