Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13878 Esas 2016/3315 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13878
Karar No: 2016/3315
Karar Tarihi: 07.04.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13878 Esas 2016/3315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... için beraat kararı verilirken, sanıklar ... ve ... için mahkumiyet kararı verildiği görülmekte. Ancak yapılan incelemede, kaçak elektrik tespit tutanağına konu olan mühürleme işleminin, özelleştirilen ...A.Ş. tarafından yapıldığı ve lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanıkların mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı bulundu. Sonuç olarak, sanık ... hakkındaki beraat kararı doğru bulunup onanırken, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203. maddesi (mühür bozma suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükmün bozulması sebepleri)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükmün bozulması durumunda uygulanacak işlemler)

21. Ceza Dairesi 2015/13878 E. , 2016/3315 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Sanık ...: Beraat
Sanıklar ..., ...: Mahkumiyet

1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
26.10.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına konu mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ....A.Ş."nin mühürleme tarihinden önce 31.08.2010 tarihinde özelleştirildiği, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK"nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşıldığından sanık hakkında kurulan sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin incelemede;
26.10.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına konu mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ...A.Ş."nin mühürleme tarihinden önce 31.08.2010 tarihinde özelleştirildiği, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK"nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.