5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6191 Esas 2015/396 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz talebinin vekalet ücreti yerine dilekçe ücreti verilmesine yönelik olduğu kabul edilerek sanığın temyiz talebi ile birlikte yapılan incelemelerinde,
CMK.nun 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkındaki hükmün olduğu gibi açıklanması gerektiği halde, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile doğrudan verilen gün adli para cezasının eksik tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmesi ile davaya konu sigarların müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümden suça konu kaçak eşyaların önceki yargılamada müsaderesine karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, önceki yargılamada vekalet ücreti takdir edildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine "dava konusu sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1 fıkrası yollamasıyla TCK 54 maddesi gereğince müsaderesine, katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde 1200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idaresine verilmesine" ibarelerinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.