BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/138 Esas 2022/843 Karar Sayılı İlamı

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/138 Esas 2022/843 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/138 Esas
KARAR NO:2022/843

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:02/03/2022
KARAR TARİHİ:12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden; 01/03/2022 keşide tarihli, 44.053,40-TL bedelli, keşidecisi ... ve Ticaret A.Ş. olan, ... seri numaralı çekin müvekkili şirket çalışanı tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, öncelikle çek yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunca çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 17/03/2022, 25/03/2022 ve 04/04/2022 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Mahkememizce ayrıca yargılama sırasında dava konusu çekin ait olduğu hesabın bağlı bulunduğu ... ... ... Caddesi Şubesi'ne müzekkere yazılarak; davaya konu çekin bankalarına ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmişler ise kim tarafından ibraz edildiği, ödeme yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuştur. İlgili banka tarafından mahkememize verilen 15/06/2022 tarihli cevapta özetle; dava konusu çekin ibrazıyla ilgili bankalarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığını, mahkeme tarafından ödeme yasağı kararının uygulandığı hususu bildirilmiştir.
Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin talep eden tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu, sonrasında dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz da edilmediği, çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu yapılan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile;
1-01/03/2022 keşide tarihli, 44.053,40-TL bedelli, keşidecisi ... ve Ticaret A.Ş. olan, ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç takdirine yer olmadığına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2022

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır