Resim belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11174 Esas 2017/4862 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11174
Karar No: 2017/4862
Karar Tarihi: 21.06.2017

Resim belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11174 Esas 2017/4862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıklara resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, suçun kanunen gerektirdiği cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürülmesi gerektiği kabul edilerek hüküm verildi. Ancak, bir diğer sanık hakkında verilen hüküm bozuldu çünkü UYAP kanalıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanığın hükümden önce ölmüş olduğu belirtildi ve bu nedenle hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi ile belirtilen resmi belgede sahtecilik suçunun cezası ve 66/1-e, 67/4. maddelerindeki kesintili dava zamanaşımı süreleri de detaylı bir şekilde açıklandı.

11. Ceza Dairesi 2016/11174 E. , 2017/4862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resim belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

1)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın, UYAP kanalıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğinde hükümden önce 30.04.2009 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, öldüğünün kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.