MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 17.11.2016 tarih, 2016/29961-23777 sayılı Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi şirket vekili tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2015/272 Talimat sayılı dosyadan yapılan gayrimenkul ihalesinin feshinin talep edildiği, mahkemece istemin reddine karar verildiği, şikayetçinin temyizi üzerine mahkeme kararının, Dairemizce; “....sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 2015/273 Talimat sayılı dosyasından yapılan gayrimenkul ihalesinin de feshinin talep edildiği, mahkemece bahsi geçen satış dosyalarından sadece 2015/272 Talimat sayılı dosyanın incelenerek istemin reddine karar verildiği, ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2015/273 Talimat sayılı dosyası da incelenmek suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği ve şikayetçinin ihale bedelinin % 10’u oranında para cezasına mahkûm edilmesi gerekirken, hükmedilmediği...” gerekçeleri ile bozulduğu, bu karara karşı alacaklı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, şikayetçi borçlunun şikayet dilekçesindeki talebi ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2015/272 Talimat sayılı dosyasından yapılan ihalenin feshi istemine yönelik olduğu gibi ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2015/273 Talimat sayılı dosyasından yapılan gayrimenkul ihalesinin ayrı bir dava konusu yapılıp ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2015/1037 E. - 2015/1205 K. sayılı dosyası ile incelenip 01/12/2015 tarihinde karara bağlandığı, Dairemizin 24/11/2016 tarih ve 2016/29873 E. - 2016/24195 K. sayılı ilamı ile de kararın onadığı görülmektedir.
O halde mahkemece, şikayete konu ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2015/272 Talimat sayılı dosyasında inceleme yapılarak ihalenin feshi istemi hakkında karar verildiği ve mahkemenin gerekçeli kararının 2 nolu bendinde "para cezası" yerine "tazminat" ibaresinin yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde olduğunun ve para cezasının da ihale bedeli üzerinden alınacağının tabii olduğunun anlaşılması nedenleri ile icra mahkemesi kararının onanması gerekirken, maddi hataya dayalı olarak Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla, bu husus şikayetçi lehine usulü kazanılmış hak da oluşturmayacağından, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.11.2016 tarih ve 2016/29961 E. - 2016/23777 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.