Kamu görevi nedeniyle öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - silahla tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2037 Esas 2015/3878 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2037
Karar No: 2015/3878
Karar Tarihi: 16.06.2015

Kamu görevi nedeniyle öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - silahla tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2037 Esas 2015/3878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşinin duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği bir davada, sanığın kamu görevi nedeniyle öldürme, hürriyetten yoksun kılma, silahlı tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları kapsamında suçlu bulunduğuna karar verdi. Sanığın savunması reddedildi ve mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçların ispatlandığı sonucuna vardı. Ancak kararda, indirim yapılmaması gereken bir maddede indirim yapıldığı ve birkaç kanun maddesinin tartışmasız bırakıldığı tespit edildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve yeniden görülmek üzere geri gönderildi. Kanun maddeleri TCK'nun 30, 42, 43 ve 62. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/2037 E. , 2015/3878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevi nedeniyle öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

A-Sanığın eşinin süresinden sonra duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Sanık ....’nun maktül ...’yi kamu görevi nedeniyle öldürme, mağdurlar..................’e yönelik hürriyetten yoksun kılma, silahlı tehdit, mağdurlar...........’a karşı hakaret ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ......’nun maktül ....’yi kamu görevi nedeniyle öldürme, mağdurlar ..................’e yönelik hürriyetten yoksun kılma, silahlı tehdit, mağdurlar .........."a karşı hakaret ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin sübuta, TCK’nun 30 maddesinin şartlarının bulunduğuna ilişen, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Gerekçede; "sanık hakkında TCK’nun 62.maddesinin gereğince cezada indirim yapılmamıştır” şeklinde belirtildiği halde hüküm fıkrasında TCK’nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak gerekçe ile uygulama arasında çelişki oluşturulması,
2 -Mahkemenin kabulüne göre;
a) Sanık hakkında TCK’nun 109/2 maddesi uyarınca silahla tehdit ederek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmasına karşın, ayrıca birden fazla kişiye karşı tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurularak TCK’nun 42. maddesinin tartışmasız bırakılması,
b)Sanığın hukuki anlamda tek fiili ile birden fazla kişiye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği kabul edildiği halde, TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve sanığın eşi .... ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.