Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8157
Karar No: 2015/2299
Karar Tarihi: 27.01.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/8157 Esas 2015/2299 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2013/8157 E.  ,  2015/2299 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:



    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, davalı işveren bünyesinde Deniz İş Kanununa tabi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı alacağını istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davacının belirli süreli iş sözleşmesi ile çalıştığını, iş sözleşmesini emeklilik nedeniyle işçinin feshettiğini, kıdem tazminatına hak kazanmayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, davacının delil bildirmediğinden davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davacı temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    Davacı SSK hizmet cetveli ve iş sözleşmelerine göre 11.08.2010-17.05.2012 tarihleri arasında iki dönem halinde davalı işyerinde Deniz İş Kanununa tabi olarak çalışmıştır. İş sözleşmesi davacı işçi tarafından emeklilik nedeniyle sona erdirilmiştir. Mahkemece davacıya tanık listesini bildirmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş olup bu yerine getirilmediğinden davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle dava reddedilmiş ise de, dava da tanıkla ispatı gerektirir bir durum söz konusu değildir. Davacının hizmet süresi ve emekli aylığı tahsisine ilişkin belgeler ile iş sözleşmeleri dosya içerisinde bulunmaktadır. Mahkemece davacının kıdem tazminatı alacağının hesaplanması dışında bir eksiklik bulunmamaktadır. Mahkemece gerekirse bilirkişi marifetiyle davacının kıdem tazminatı hesaplatılarak davanın esası hakkında karar verilmesi gerekirken delil ibraz etmemesi nedeniyle davanın reddedilmesi hatalıdır.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi