12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5433 Karar No: 2018/548 Karar Tarihi: 17.01.2018
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5433 Esas 2018/548 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2016/5433 E. , 2018/548 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK’nın 85/1, 53/1-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık müdafii
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece 28.11.2012 tarihinde sanık hakkında TCK"nın 85/1, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 31.12.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın 27.03.2013 tarihinde 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlemesi nedeniyle İskilip Asliye Ceza Mahkemesi"nin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 15.09.2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Açıklanması geri bırakılan hükümde TCK 53/6. maddesi gereğince sanığın ehliyetinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesine rağmen, açıklanan hükümde bu hususta karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi, 2-TCK"nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında kaldığı sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup üst Cumhuriyet savcısı ve mahalli Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin (4) numaralı bendinin çıkarılarak , aynı bende “TCK"nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında kaldığı sürenin cezasından mahsup edilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.