Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7173 Esas 2018/4977 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7173
Karar No: 2018/4977
Karar Tarihi: 04.04.2018

Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7173 Esas 2018/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdureleri hedef alarak cinsel organını çıkartıp göstermesi nedeniyle \"hayasızca hareketler\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı bazı sebeplerden dolayı bozulmuştur. Bunlar şu şekildedir:
1. Sanığın suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1 maddesi yerine 225. maddesi ile yargılanması.
2. Mağdurların şikayetlerinden vazgeçmelerinin dikkate alınmamış olması.
3. Sanığa daha önceden verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin yeni suç nedeniyle engel teşkil etmeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmamış olması.
Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş, dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1 ve 225. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/7173 E. , 2018/4977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketler
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurelerin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarından, sanığın mağdureleri hedef alarak cinsel organını çıkartıp göstermesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 105/1 maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 225. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Cinsel taciz suçunun takibinin şikayete bağlı olup, mağdurların yargılama aşamasında şikayetten vazgeçtiklerinin dikkate alınmaması,
3-Kabule göre de;
a-Sanığın daha önceden hakkında kurulan mahkumiyet kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin, yeni suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceğinden, bu hususta da bir değerlendirme yapılmaması,
b-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.