MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili, davalılardan ... vekili ve bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle;
1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme (22.06.2004), somut emsal olarak incelenen .... taşınmazların da sırasıyla (12.03.2004) ve (10.05.2004) olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi görüp görmediği imar düzenlemesi görmüş iseler uygulanan düzenleme ortaklık payı oranı belediye başkanlığı imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorulup buna ilişkin bilgi ve belgelerle yazı cevaplarının dosyaya konulmasından,
2-Mahkeme kararını davalılardan .... adına temyiz eden Av...."a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin bilgi ve belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Tebliğ yapılmış ise belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesinden,
Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince titizlikle denetlenmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.