BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/320 Esas 2022/611 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2022/320 Esas
KARAR NO : 2022/611
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/05/2022
KARAR TARİHİ : 12/10/2022

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş. .../... şubesine ait, ... çek numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çekin hamili olduğunu, çekin vade tarihinin de yaklaşması sebebiyle çeki kontrol etmek isteyen müvekkilinin çeki bulamadığını, müvekkilinin yaptığı ticari işin karşılığı olarak herhangi birisine çek vermediğini, çekin çalındığı veya kaybolduğu konusunda da herhangi bir fikirleri olmadığını belirterek müvekkili şirketin ileride zor durumda kalmaması için söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi amacıyla mahkememizce tedbir kararı verilerek ... A.Ş. .../... şubesine müzekkere yazılmasına, ... A.Ş.'ye ait, ... çek numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsızdır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile, ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti. olan ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.12/10/2022

Katip ...
(E-imzalıdır)


Hakim ...
(E-imzalıdır)