Kasten öldürme - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1886 Esas 2015/3868 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1886
Karar No: 2015/3868
Karar Tarihi: 15.06.2015

Kasten öldürme - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1886 Esas 2015/3868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı görülmektedir. Sanığın, müdafiinin sadece bir sıfatla temyiz ettiği belirtilen hükümler It is also stated that the court has reviewed the evidence and found that the defendant committed the crimes of murder and assault with intent, and that the mitigating circumstances have been considered. The defendant's defense has been rejected as unconvincing. The decision is upheld except for minor numerical corrections. The relevant laws are Article 86/2,3-e, 29 and 62 of the Turkish Penal Code and Article 322 of the Criminal Procedure Code.

1. Ceza Dairesi 2015/1886 E. , 2015/3868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret

1) Sanık ... müdafiinin hükümleri sadece bu sıfatla temyiz etttiği anlaşılmakla sanık ..."in, ..."e yönelik kasten yaralama ve hakaret suçundan kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..... maktül ....."u kasten öldürme, mağdur ..."i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın mağdur ..."i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK"nun 86/2,3-e, 29 ve 62. maddelerinin uygulanmasıyla sonuç olarak 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 3 ay 26 gün hapis cezasına hükmolunması yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin 3 numaralı paragrafındaki “4 ay 20 gün” ibaresinin “4 ay 15 gün”, 4 numaralı paragrafındaki “3 ay 26 gün” ibaresinin ise “3 ay 22 gün” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN) hüküm ile re’sen temyize tabi bulunan kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarına, temyiz incelenmesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin (REDDİNE), 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.