BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/667 Esas 2022/811 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/667 Esas
KARAR NO : 2022/811

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden çeklerin zayi olduğunu, ...bank ... (...) şubesinin, ... hesaptan, Keşideci "...ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 30/08/2022 tarihli 4.000,00 TL ,... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 6.000,00 TL, ... çek seri nolu 31/08/2022 tarihli 1.000,00 TL, ... çek seri nolu 30/08/2022 tarihli 2.000,00 TL bedelli çekler ve ... (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "... LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 30/08/2022 tarihli 8.000,00 TL, ... çek seri nolu 30/08/2022 tarihli 4.500,00 TL, ... çek seri nolu 30/08/2022 tarihli 4.600,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, açıklanan nedenlerle zayi olan çekler üzerine ödeme yasağı kararı konulması ve ilan süreleri dolduktan sonra zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde
Dava, talep konusu çekin iptali istemine ilişkin olup davacı 27/09/2022 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kalan kısmının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/10/2022


Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...