MAHKEMESİ : 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen davanın görev yönünden usulden reddine yönelik 13.04.2017 gün, 2017/65 E.-2017/163 K. sayılı hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile aralarındaki alım satım ilişkisi gereği fatura karşılığı malların ve faturalarının davalıya teslim edildiğini, satışlara ilişkin 14 adet fatura bedeli olan 94.400 TL’nin ödenmediğini belirterek 94.400,00 TL tutarındaki alacağın dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ilişkinin ticari mahiyette olması nedeniyle Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, malların davalıya teslim edilmediğini, faturadaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İlk derece mahkemesince, taraflar arasındaki alım satım işinin ticari şirket olan davalı şirket ile davacının sahibi olduğu ... Makina arasında gerçekleştiği, davaya konu alacağın ticari vasıfta olduğu, ticari davalarda Ticaret Mahkemeleri"nin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin dava şartı yokluğu nedeniyle görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, HMK"nın 331/2. maddesi uyarınca "görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkemenin hükmedeceği, görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş olması halinde ise talep üzerine davanın açıldığı mahkemenin dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edeceği" hususunun düzenlenmiş olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Temyiz edilen karar ilk derece mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi kararıdır.
HMK"nun 362/1-c maddesi gereğince bu karar hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağından davalı vekilinin temyiz talebinin reddine, dosyanın ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesi’ne, karardan bir örneğin ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, temyiz harçlarının davalıya iadesine, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.