MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in eyleminin sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; maktül ile sanığın evli oldukları, bu evliliklerinden 13 yaşında müşterek kızları bulunduğu; olay sabahı erken kalkan sanığın, kızını okula bıraktıktan sonra maktülün dinlenmekte olduğu evine geri geldiği, maktülün yattığı odada etrafı topladığı sırada, maktüle ait olan ve ortalıkta duran av tüfeğini saklamak amacıyla eline aldığında, tüfeğin patlaması sonucu maktülün yaşamını yitirdiği anlaşılan olayda; Yapılan yargılama sırasında sanıkla maktül arasında öldürmeye gerektirecek hiçbir sorun tespit edilememesi, yapılan keşif, Adli Tıp raporu ve kriminal incelemelerin maktülü kasten öldürdüğünü kesin olarak ortaya koyma yönünden yeterli olmaması, savunmasının aksinin ispat edilememesi karşısında sanığın eşini taksirle öldürmekten mahkumiyeti yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde eşi kasten öldürmekten cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.