Esas No: 2022/1270
Karar No: 2022/2124
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1270 Esas 2022/2124 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, çocuğun cezasının fazla olduğunu belirterek kararın düzeltilmesi için itirazda bulundu. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, çocuğa verilen cezaların eksik indirim yapılarak tayin edildiğine karar verdi ve hükmün düzeltilerek onanmasını istedi. TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezası 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırıldı. Suça sürüklenen çocuk 12-15 yaşları arasında olduğu için yarı oranında indirim yapıldı ve farklı maddelerin uygulanması sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldı. Ayrıca adli para cezasına çevrilerek 2.320 TL para cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri: TCK 168. madde, TCK 31/2. madde, TCK 61. madde, TCK 142/1-b madde, TCK 143. madde, TCK 62. madde, TCK 52/2. madde.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçtan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin Aliağa 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15/07/2015 tarih, 2015/146 Esas ve 2015/677 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.06.2021 tarih, 2020/8920 Esas ve 2021/11169 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden hükmün onanmasına karar verildiği, onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.01.2022 tarih ve KD-2021/162719 sayılı yazısı ile özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranıldığı ve suça sürüklenen çocuğun kayden 08/09/1997 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunduğu, mahkemece TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde, 4 ay 20 gün yerine 6 ay 6 gün hapis cezasına ve sonuç olarak da 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunarak bu miktar üzerinden paraya çevrilmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edildiğinden bahisle, onama kararının kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayinine ilişkin paragraf çıkartılarak yerine, "TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 168. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, bir gün karşılığı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sonuç olarak 2.320,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde düzeltilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.01.2022 tarih ve KD-2021/162719 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.06.2021 tarih ve 2020/8920 Esas ve 2021/11169 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun kayden 08/09/1997 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunduğu, mahkemece TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde, 4 ay 20 gün yerine 6 ay 6 gün hapis cezasına ve sonuç olarak da 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunarak bu miktar üzerinden paraya çevrilmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayinine ilişkin paragraf çıkartılarak yerine, "TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 168. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, bir gün karşılığı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sonuç olarak 2.320,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin paragrafın eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.