Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2019 Esas 2011/18345 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu B.S. hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe başlandığı, adı geçenin örnek 10 nolu ödeme emri tebliği üzerine yasal sürede icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda  ödeme emri tebliğine ilişkin bir şikayeti bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece imzaya itirazın yöntemince  incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.