10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3349 Karar No: 2017/3458
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3349 Esas 2017/3458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde, sanığın MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde öldüğünün belirtilmesi sebebiyle ölümü araştırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Diğer sanıkların yaptığı eylemlere uygun suç tipi ve yaptırımların belirlendiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışıldığı ve vicdani kanının uyumlu olduğu gerekçesiyle onama kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2016/3349 E. , 2017/3458 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 10.06.2014 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; sanığın ölüp ölmediği araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, B) Sanıklar..., ... ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.