Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1499 Esas 2017/2326 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2093 ada 3 ve 4 parsel sayılı 248.56 ve 406.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 25 yıldan beri 3 parselin ..., ... ve ..."ın, 4 parselin ise ..."nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kardeşleri ile birlikte kullanımında olan 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği ve bu eksikliğin davalıya ait 4 parselden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda 4 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 130.15 metrekarelik kısmının 3 sayılı parsele eklenmek sureti ile 378.71 metrekare olarak, 4 parsel sayılı taşınmazın ise 232.00 metrekare olarak Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.