Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16219 Esas 2014/6091 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16219
Karar No: 2014/6091
Karar Tarihi: 18.2.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16219 Esas 2014/6091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık ile mağdur arasında kira ilişkisinden kaynaklı alacak verecek ilişkisi bulunması ve sanığın suçu kabul etmemesi karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadı. Ayrıca, mağdurun vücudunda eskiye dayalı birçok kesik izinin bulunması karşısında, raporda tanımlı yaralanmaların kesici bir aletle meydana getirilip getirilmediğine ilişkin yeniden rapor alınması gerekliliği kabul edilmedi. Seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edildi. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/16219 E. , 2014/6091 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/56369
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2009/1 (E) ve 2011/1060 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ile mağdur arasında kira ilişkisinden kaynaklı alacak verecek ilişkisi bulunması ve sanığın da atılı suçu kabul etmemesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, mağdurun da vücudunda eskiye dayalı bir çok kesi izinin bulunması karşısında, 05.07.2009 tarihli raporda tanımlı yaralanmaların kesici bir aletle meydana getirilip getirilmediğine ilişkin yeniden rapor alınmasında zorunluluk bulunması,
3) 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK"nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/2/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.