Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/844 Esas 2018/538 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/844
Karar No: 2018/538
Karar Tarihi: 17.01.2018

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/844 Esas 2018/538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/844 E., 2018/538 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığı ve bu çocuğun velisine teslimine karar verildiği belirtiliyor. Kararda ayrıca 1 ay süre ile danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Ancak kararın temyiz edilmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun, uzlaşmaya tabi olduğu ve soruşturma aşamasında usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılmadan kamu davası açıldığı ortaya çıktığı belirtiliyor. Bunun üzerine, yargılamanın sonucuna göre karar verilmesi gerektiği, ancak mahkemenin bu eksikliği gidermediği vurgulanıyor. Kararın, kanuna aykırı olduğu ve BOZULMASINA karar verildiği belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 31/2 maddesi: özel hayatın gizliliğini ihlal suçu
- CMK'nın 223/3-a maddesi: uzlaşmaya tabi olan suçlar
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/3 maddesi: suça sürüklenen çocuğun velisine teslim edilmesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi: danışmanlık tedbiri u
12. Ceza Dairesi         2017/844 E.  ,  2018/538 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
    Hüküm : TCK"nın 31/2, CMK"nın 223/3-a, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/3, 5/1-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,suça sürüklenen çocuğun velisine teslimine, 1 ay süre ile danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair

    Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 sayılı kanuna göre velisine teslimine ve danışmalık tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun 5271 sayılı CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, soruşturma aşamasında usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılmadan kamu davasının açıldığı, mahkemenin de belirtilen eksikliği gidermediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümleri uygulanıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.