Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/8865 Esas 2020/11528 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı bir kısım davalılar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin HMK"nun 352. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş ise de; duruşma değeri sınırın altında olduğundan reddine karar verildikten sonra dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, bir kısım davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle 6100 sayılı HMK"nun 352.maddesi gereğince usulen reddine karar verilmiş olup; hüküm, bir kısım davalılar vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nun 341/2 maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 3.110,00-TL"yi geçmeyen davalara ilişkin olarak ilk derece mahkemesi kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine istinaf yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle bir kısım davalılar vekilinin istinaf talebinin, davalı ... dışındaki davalılar bakımından reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalılardan ... yönünden hükmedilen bedelin kesinlik sınırı üstünde kaldığı, bu paydaş yönünden istinaf incelemesi yapılması gerekirken yazılı gerekçe ile istinaf talebinin reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HMK"nun 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.