11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5544 Karar No: 2017/4835 Karar Tarihi: 21.06.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5544 Esas 2017/4835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sahte bir sürücü belgesi oluşturma suçlamasıyla mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, belgenin sahte olduğunun görece açık olduğu için, aldatıcı bir niteliği olmadığı sonucuna vararak, suçun oluşmadığını belirlemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın detayı için bakınız: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca suçun oluşabilmesi için, belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerekmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi 2015/5544 E. , 2017/4835 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarih 2011/8-335 esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; dairemizce dosyada mevcut suça konu sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, fotoğraf üzerinde mevcut olan mühür izinin belge üzerinde devam etmediği, baskı kalitesi ve rengi itibariyle orjinallerine benzemediğinin gözlemlenmesi ve yapılan kontrolde belgenin ibraz ettiği görevlilerce de yapılan sahteciliğin ilk bakışta farkedildiğine dair tutanak düzenlemiş olmaları karşısında; mevcut haliyle belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı anlaşılmakla, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.