Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2634 Esas 2016/2629 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2634
Karar No: 2016/2629
Karar Tarihi: 17.03.2016

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2634 Esas 2016/2629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016 yılında 14. Ceza Dairesi olarak, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği hükümler temyiz edilmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 2015 yılında vermiş olduğu iptal kararı da gözetilmiştir. Mahkeme, deliller ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş olan suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Basit cinsel saldırı, nitelikli cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçları\"
- 6545 sayılı Kanun: \"Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler\"

14. Ceza Dairesi 2014/2634 E. , 2016/2629 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
UÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.