Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4417 Esas 2015/3072 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4417
Karar No: 2015/3072
Karar Tarihi: 02.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4417 Esas 2015/3072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının mirastan mal kaçırma amacıyla 3. kişiye devrettiğini iddia ettiği taşınmazın kayıtlı maliki olduğunu belirterek tazminat istemiyle dava açmıştır. Davalı ise, taşınmazın diğer kardeşlerin rızasıyla ve murislerine bakması nedeniyle devredildiğini savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirdiği ve devir bedelinin bakım masrafı olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz eden davacı, kararın hukuka uygun olmadığını ileri sürmüş ancak Yargıtay tarafından temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/4417 E. , 2015/3072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile ortak mirasbırakanı ... kayden maliki olduğu çekişme konusu... parsel sayılı taşınmazı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, anılan devrin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalının taşınmazı 3. kişiye devrettiğini ileri sürerek 17.500 TL"nin davalıdan tazminine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu devrin tüm kardeşlerinin rızası alınarak yıllarca hasta olan murislerine bakması nedeniyle yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının anne ve babaannesine baktığı ve satış bedelinin bakım olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.