Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/113 Esas 2016/2366 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/113
Karar No: 2016/2366
Karar Tarihi: 25.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/113 Esas 2016/2366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sürecinde, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu yerine ticaret suçundan mahkum edilebilmesi için yeterli delil olmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (yeniden değerlendirme yapılması gerektiği için)

20. Ceza Dairesi 2016/113 E. , 2016/2366 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın ele geçirilen 20,500 gram esrarı başkasına temin ettiğine veya ticaret amacıyla bulundurduğuna dair, savunmasının aksine her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu yerine uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.