15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/24968 Karar No: 2019/9895 Karar Tarihi: 14.10.2019
Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/24968 Esas 2019/9895 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/24968 E. , 2019/9895 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma HÜKÜM : CMK 223/2-a gereğince beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılana ait işyerinde çalışırken iş kazası geçirerek yaralandığı, olaya ilişkin açtığı tazminat davasının lehine sonuçlandığı ve söz konusu mahkeme ilamı ile Uşak 2. İcra Müdürlüğü"nün 2004/73 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığı, 2005 yılı içerisinde sanık ile katılanın eşi tanık ...’nin konuşarak borcun 45.000 TL olarak ödenmesi hususunda anlaştıkları ve aralarında 6 adet senet düzenledikleri, bu süre zarfında 45.000 TL"nin sanığa ödendiği, sanığın daha sonra 65.000 TL üzerinden 20.000 TL faiz istediği ancak katılanın ödeme gücü olmadığından 2005 yılında istenen bu parayı ödeyemediği, katılanın, 2011 yılında açık olan takip dosyası borcunu ödemek istediği ve bu amaçla sanığın da tanıdığı bir kişi olan tanık ..."dan sanık ile kendisini anlaştırmaları hususunda yardım istediği, daha sonra sanığa 40.000 TL daha ödendiği, borç ödenmekle ibra edildiğine ilişkin ibraname tanzim edildiği, sanığa toplam 85.000 TL ödendiği halde aralarında düzenlemiş oldukları senetleri iade etmeyerek icra takibi başlatan sanığın bu şekilde bedelsiz kalan senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, icra takibinin senetlerin tesliminden önce mahkeme ilamına dayalı olarak başlatılması ve bilahare bu takibe devam edilmiş olması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olup atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olup atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.