Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/194 Esas 2015/7359 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... vekilince duruşmalı, davalılar ... ve ... vekili ile diğer davalılar ...,..., ....,... tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan ... vekili avukat ... ile davacılar vekili avukat ... gelmiş olup, başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1) Davalılar ...., ..., ... ve ... tek dilekçe ile kararı temyiz etmiş ve tek temyiz karar ve temyiz başvuru harcı yatırmışlardır. Oysa her bir davalı yönünden ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcı alınması gerekirken, diğer davalılar için anılan harçların ayrı ayrı yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa, anılan davalılardan hangi davalı için temyiz harçlarının yatırıldığı sorulup yazılı beyanları alındıktan sonra, anılan harçları yatırılmayan diğer davalılar yönünden de temyiz başvuru ve karar harcını yatırması için davalılara HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi,
2) Davalılardan ..."ya mahkeme kararının tebliğ edilmesine ilişkin evrakta, Tebligat Kanunu"nun 16. ve 20. maddelerine aykırı şekilde, davalının adreste bulunup bulunmadığı, adreste değilse geçici olup olmadığı ve tebliğ edilen oğlunun ehil olup olmadığının belirtilmediği anlaşıldığından adı geçen davalıya mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliği,
3) Yine davalılardan ..."ye mahkeme kararı tebliğ edilirken Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi gereğince komşusuna haber verilmediği anlaşıldığından, adı geçen davalıya mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.